凡事兴衰的标准都是看有没动大了地方官的奶酪，地方政府这群老辣的狐狸，自古民不与官争，否则最后被整的十有八九是弱势群体的百姓，强弱在那很正常的自然法则。就像公司高管与底层员工最终就是老百姓用自己的方法消极抵抗另类维权，最后朝廷上面腐败下面颓散直至灭亡。上面想管动他们是有环境阻力的，地方官才是皇帝老百姓多是老老实实挨宰，被宰的实在受不了了就出现了社会动荡。好比现在的河蟹社会就像国际最大言论自由社交网站“非死不可”与最大视频网站“推特儿”等在国内被封就是铁证，这样来让国民智力变得不开化变得不太维权够听话，否则某鹿一倒大家都不在国内买奶粉了怎么办必须要有平民愤背黑锅的也必须要有搞公关麻痹群众的最终结果大家知道所有奶粉里多少都会有某某但是也妥协了从国内买了，不过官方大力推行国民老实化教育也不过是延长他们的统治时限罢了，该来的还是会来兴衰更替是历史必然的，至于为什么这个现象会是必然的以及什么情况下这个必然可能会被打破下面我会讲。
不容否认历史的主体是人，而是人就会有私心有欲望这是人性，开始的平衡不会太久待到人们熟悉环境后必然会出现变化，时间一长将领黑腐，小兵油滑，朝廷都是这么腐败垮台的。开始底层兵或老百姓是傻干活傻干活的（所以一般开国时期都是一片凝聚的），可是不久官员就会黑腐，时间一长老百姓自然也不是傻子，正常方式又没办法争取权益，慢慢的就会朝另一方面发展，最后就是大家一起完蛋。特权思想，这个世界上只要人有私欲只要有官僚体制（监管机构最终也是官权机构你看哪个媒监不是服从于国家相关总局）那就必有腐败必有灭亡。
一句话，无论官民，时间一长，大家都想利用自己的优势都不想当傻子。而国家再厉害也没办法把百姓打回吃禁果之前的亚当夏娃。那么，我们这个世界的光明在哪里呢。
有人会说法制社会，健全的法制。但我遗憾的告诉你这是不可能的，就像一个问题的解决方案最终还是会回到问题的起点一样。法律归根到底还是人制定的最后用来约束于人，可惜人类不是傻子。有些事表面看感觉行也不难，但是事实绝对没那么简单。比如很多事正因为政策空白制度漏洞地方官有了更大的权利而制度过多有成了当权者的游戏。当代社会提出把权利放到制度的笼子里，这无疑是一个非常英明正确的决定。但问题在于制度更新和补丁的速度远远比不上制度的破解速度，所以全局来看腐败始终会不可避免的积累，因为制定制度的是一小群人而破解制度的是一大群人，一旦更新速度与破解速度差距太大时，不可避免的就只有系统崩溃一种结局。所以最终治标不治本。
于是问题又踢了回来。有的人会说，以德治国，咳咳，这个问题我就不多说了我只能说这是一种梦想。人本身就是一种矛盾体，任何一个人身体里都会并存着天使和恶魔。有人又说无为而治，可所有人都那样一盘散沙怎能强大。
那光明又该在哪里，我个人觉得几百年前王守仁前辈已经替我们想好了这个问题的答案，国以良知治，而人人皆以良知而自治。正如所有问题的解决最终都会回到起点，社会发展最终要解决的问题还是人的问题，国家世人需以良知修炼锻造新一代人民。人人都非常具备自知自觉和责任感无需赏罚，人们的素质空前提高最后达到一个天理与人欲的平衡。
最终人们皆以高素质而自发形成秩序破除利弊以心为之，最终达到一种人人平等无权而治的社会，SF传奇页游，实现真正的公仆和真正的人人为主，人各有性各展为之各自度守各显价值。所有信息分级公开化，对于官员可以给予相应特利但是也要承担相应责任（如明朝的官员事越大高层官员黑锅越大）并且应该是利己不损人的，官场完全市场化竞争化，但这里的货币不是钱而是能力以及良知力。这才是最终最稳定的社会形态。
所以我觉得作者先不用那么悲观，大局来看，历史虽然有时候会倒退但始终是在进步的，就像现在社会就已经比较开放了，国民开始思考言论开始自由，正如我今天在这里一样。我觉得这就是曙光虽然也会有黑暗也会波澜不断，但正如你的结束语，相信未来。